穆里尼奥在皇家马德里以1比2不敌马德里竞技后，愤怒地在新闻发布会上拿出了两张打印的照片。第一张照片显示了马竞球员李刚仁对于皇马的巴尔韦德进行踢腿犯规的瞬间，正好定格在韩国球员踹到乌拉圭人的脚踝的时刻；第二张则是马竞后卫罗梅罗踩到贝林厄姆膝盖的画面，而裁判仅对罗梅罗出示了黄牌。穆里尼奥表示：“显而易见，这两次犯规都应该出示红牌。这场比赛本来该是11打9的局面，结果变成我们10打11。” 实际上，皇马失利的直接原因在于后卫赫伊森的失误。赫伊森对小西蒙尼的盯防失误，导致对手在回追时从他身后插入，情急之下抓犯规，结果不仅被判点球，还领到了红牌。“既然裁判在查看VAR后将赫伊森的黄牌改判为红牌，那么那么照片中这两次犯规为什么没有红牌呢？”穆里尼奥接着将话题引向了一种阴谋论，暗示这位主裁判与皇马之间有过节。他指出：“一切都非常奇怪，我们一周前已知裁判人选，通常情况下不过提前24小时才公布。他们选择了这位41岁还不是国际级的裁判，也许是因为他曾经是个伟大的裁判，但他在这个场地上的表现却未能抵挡住主场的压力。”此外，穆里尼奥提到的VAR裁判特鲁西埃，没有去查看明显的红牌。他表示：“他与皇马有着不少往事。我并不是说这一切都是故意的，我更倾向于认为这是他们的错误，由于安排了41岁且并非国际级的裁判以及与皇马有不良记录的 VAR。”这种言辞中，他表达了对裁判偏向皇马的不满。关于他手中的这两张照片，是否确实存在红牌判罚的必要呢？第一张中，李刚仁的铲球重重踢到了巴尔韦德的脚部，造成后者脚踝严重变形，但当时主裁判和VAR都未做出反应。这显然是一次恶劣的犯规，赛后传出巴尔韦德的脚踝伤势将使他缺席两到三周。如果VAR进行了介入，李刚仁很可能会因此被罚下，韩国球员也不会有机会助攻马竞的第二个进球。第二张照片中的情形是，罗梅罗与贝林厄姆争抢球时，裁判本是给贝林厄姆黄牌，但经VAR干预后改判给罗梅罗。穆里尼奥认为，阿根廷人的行为应视为恶意犯规，因此应当出示红牌。但一些评论认为，在瞬间发生的碰撞中，动作的惯性是影响裁判判罚的重要因素，罗梅罗原本是踢球的姿态，这或许也是未给红牌的原因。可以看出，穆里尼奥所拿出的这两张照片中，至少有一个是明确应为红牌的判罚，因此皇马球员贝林厄姆在终场哨响后，愤怒地对裁判喊道：“两张红牌！两张！”在赛后，穆里尼奥总结道：“如果是在公平的竞争条件下，我们会是有竞争力的。”暗示如果没有裁判的干扰，皇马本不应落败。然而，公众对于穆里尼奥的观点并不买账，尽管可能存在不公，但皇马整体表现的确令人失望。《阿斯报》指出，两个判罚均存在争议，但除了对裁判的关注，皇马自身的表现同样亟待改进。“从比赛开始的第一分钟，马竞表现得更有强度，而皇马看上去完全不知如何进行比赛。一些球员显然状态不佳，穆里尼奥有很多工作需要做。”甚至连皇马内部的名宿桑奇斯也提出疑问：“皇马依然未能找到让大牌球星协同作战的战术，虽然裁判的判罚确实奇怪，但这个时期就开始讨论裁判问题，对皇马来说不是好兆头。” 此轮比赛过后，皇马在7轮西甲中取得5胜2负的成绩，值得注意的是，他们赢下的5场对手都位于联赛中下游的排名。而在面对马竞和贝蒂斯这样排名较高的球队时，皇马则均遭遇失利，这同样让人倍感担忧。接下来，西甲将进入短暂的休赛期，穆里尼奥将需要做大量的工作，但就皇马前两个月的表现以及巴萨的强劲势头而言，即便是最乐观的皇马支持者，恐怕也会对此感到不安。